Cronicamente Inviável & Quanto Vale Ou É Por Quilo?

O diretor Sergio Bianchi é especialista em mostrar toda a hipocrisia do brasileiro em relação aos preconceitos culturais, sociais e até raciais. Nestes dois filmes ele dá um tapa na cara da nossa sociedade, mesmo atingindo em cheia a elite, sobram críticas também aos mais pobres, deixando no ar que a falta de caráter e o desprezo pelo próximo é algo comum por aqui.

Cronicamente Inviável (Brasil, 2000) – Nota 7,5

Direção – Sérgio Bianchi

Elenco – Cecil Thiré, Betty Goffman, Daniel Dantas, Dira Paes, Umberto Magnani, Leonardo Vieira, Cosme dos Santos, Zezé Mota, Dan Stulbach, João Acaiabe, Roberto Bomtempo, Gero Camilo.

Seis personagens circulam em torno do restaurante fino de Luís (Cecil Thiré), que explora sexualmente seus empregados em troca de favores, sendo eles a hostess Amanda (Dira Paes) e o garçom Adam (Dan Stulbach). O local é freqüentado pelo sociólogo e escritor Alfredo (Umberto Magnani) que viaja o país para analisar as diferenças culturais e pelo casal Carlos (Daniel Dantas) e Maria Alice (Betty Goffman), ele de uma família burguesa que há gerações explora os empregados, enquanto ela tenta amenizar a culpa por ser rica, distribuindo brinquedos para crianças carentes num tipo de ação social. 

Estes personagens podem ser considerados figuras comuns em nosso país, mesmo sendo esteriótipos, são utilizados para mostrar o que existe de pior por aqui em termos de caráter. Temos o dono do restaurante que tenta se mostrar um sujeito educado e de classe, mas que esconde seu gosto pela dominação. A dupla de funcionários ambiciosos que aceita participar deste jogo em troca de algum favor e o casal que é o exemplo de grande parte da nossa elite, onde ao mesmo tempo em que utiliza de falcatruas para lucrar, tenta mostrar aos pares uma bondade que não passa de hipocrisia. 

O roteiro pega pesado nas situações citadas, além de cenas fortes de sexo, inclusive uma sequência de masturbação masculina ligada a um clude de prostituição. 

O termômetro do filme é o personagem do sociólogo de Umberto Magnani,  que chega a conclusão de que o preconceito social e até racial tenta ser mascarado, porém em nossa realidade estas situações ainda são muito presentes.

Quanto Vale Ou É Por Quilo? (Brasil, 2005) – Nota 7,5

Direção – Sergio Bianchi

Elenco – Herson Capri, Caco Ciocler, Cláudia Mello, Ana Lúcia Torre, Ana Carbatti, Lena Roque, Lázaro Ramos, Míriam Pires, Zezé Motta, Joana Fomm, Silvio Guindane, Leona Cavalli, Leonardo Medeiros, Umberto Magnani, Antonio Abujamra, Caio Blat, Emílio de Melo, Danton Mello.

Criando um paralelo entre a época da escravidão no Brasil e os dias atuais, o diretor Sergio Bianchi cria sequências que mostram toda a hipocrisia da elite brasileira, além de uma crítica feroz as ONGs que se proliferam pelo país com o objetivo de lucrar em cima da pobreza, aproveitando a corrupção dos órgãos do governo que liberam milhões de reais. 

A história gira em torno de uma ONG comandada por dois corruptos (Herson Capri e Caco Ciocler) que após receberem uma alta verba do governo para um projeto de inclusão digital na periferia, superfaturam notas fiscais e entregam produtos de péssima qualidade. A responsável pelo local é Arminda (Ana Carbatti) que entra em conflito com a dupla quando resolve reclamar da situação. Temos ainda uma socialite (Ana Lúcia Torre) que cria uma instituição com o objetivo de conseguir dinheiro de uma grande organização americana. 

Em paralelo, conhecemos casos ocorridos na época da escravidão, como o exemplo dos “Capitães do Mato”, que eram sujeitos do povo que trabalhavam caçando escravos foragidos para receber uma recompensa, traduzindo, faziam o trabalho sujo para a elite entre troca de dinheiro, situação que se repetirá nos dias atuais, quando um jovem desempregado (Silvio Guindane) aceita trabalhar como matador eliminando pessoas que “incomodam” a elite. 

O filme é um verdadeiro tapa na cara da nossa sociedade, deixando claro o circulo vicioso que engloba “poder, dinheiro, corrupção, pobreza e ambição”, onde o que vale é levar vantagem e o próximo é visto apenas como uma escada ou um empecilho para o sucesso, que no caso é o lucro.