O Mundo
Perdido: Jurassic Park (The Lost Word: Jurassic Park, EUA, 1997) – Nota 7,5
Direção -
Steven Spielberg
Elenco -
Jeff Goldblum, Julianne Moore, Vince Vaughn, Pete Postlethwaite, Arliss Howard,
Richard Schiff, Vanessa Lee Chester, Peter Stormare, Richard Attenborough,
Ariana Richards, Joseph Mazello, Thomas Rosales, Camilla Belle.
Quatro anos
após os acontecimentos do primeiro filme, a empresa do milionário John Hammond
(Richard Attenborough) está nas mãos de seu ganancioso sobrinho Peter Ludlow
(Arliss Howard). Quando Ludlow descobre que alguns dinossauros da experiência
do tio ainda vivem em outra ilha, local onde foram mantidos antes de serem
enviados ao fracassado zoológico, ele decide liderar uma expedição para capturar
os animais e trazê-los para o continente com o objetivo de lucrar.
Preocupado
com a atitude do sobrinho, Hammond também envia uma expedição liderada pela
paleontóloga Sarah Harding (Julianne Moore), que leva um fotógrafo do Greenpace
(Vince Vaughn) e um auxiliar (Richard Schiff). O último integrante é o Dr. Ian
Malcolm (Jeff Goldblum), sobrevivente do filme anterior, que a princípio se
nega a integrar a expedição, mas acaba aceitando quando descobre que sua
namorada Sarah já foi para o local.
A duas expedições com objetivos distintos
se cruzam na ilha e logo os integrantes percebem que não será fácil saírem
vivos dali.
O estrondoso sucesso do original fez com que o público e o próprio
Spielberg pressionasse o escritor Michael Crichton para escrever uma sequência.
Seria muito difícil realizar um filme tão bom quanto o original e realmente
esta continuação se mostra inferior, mesmo tendo ótimas sequências de ação e
efeitos especiais fantásticos.
O filme perde pontos no roteiro, que lembra um
pouco a história clássica de King Kong e cria uma disputa em mocinhos e vilões
em meio aos dinossauros, que no primeiro filme eram os grandes astros.
É
divertido, ágil e prende atenção, porém sofre pela comparação com o sensacional
original.
6 comentários:
É, daqueles famosos filmes que seguem o rastro, mas não chegam perto.
bjs
Acho que o filme não merece as estocadas que sempre recebe justamente por ser tão diferente do original em tom. É mais sombrio, por exemplo, e acho o final a la king Kong sensacional. Pelo menos, melhor que o terceiro!
Cumps.
eu gostei bastante. beijos, pedrita
É um bom filme, mas como você mesmo disse, a sombra do primeiro que foi magistral, sendo ronda então fica um pouco complicado mesmo. Mas eu gosto desse filme. O Terceiro eu não gosto muito...
E o 4º filme me surpreendeu bastante, pois não esperava nada. rs
Abraço.
André Betioli
3quenaoda1.blogspot.com.br
Particularmente gostei muito desse, como apreciei muito mais os 3 filmes anteriores da franquia se comparados a esse último lançado esse ano. Esse realmente sofreu de comparações, mas tem seus atrativos.
abraço
Amanda - O filme sofre pela comparação com o primeiro.
Gustavo - O problema é a comparação. O grande público e a crítica esperavam outro filme tão sensacional quanto o original.
Pedrita - É um bom filme.
André - Também gostei do quarto filme, em breve postarei comentando.
Marcelo - O filme recente também é bom, na minha opinião, melhor que o terceiro.
Abraço
Postar um comentário