quinta-feira, 5 de maio de 2016

Harry Potter



Harry Potter e a Pedra Filosofal (Harry Potter and the Sorcerer's Stone, Inglaterra / EUA, 2001) – Nota 7,5
Direção – Chris Columbus
Elenco – Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Richard Harris, Robbie Coltrane, Maggie Smith, Alan Rickman, Tom Felton, John Hurt, Ian Hart, Zoe Wanamaker, Richard Griffiths, Fiona Shaw, Warwick Davis

Harry Potter e a Câmara Secreta (Harry Potter and the Chamber of Secrets, Inglaterra / EUA, 2002) – Nota 7,5
Direção – Chris Columbus
Elenco – Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Kenneth Branagh, Richard Harris, John Cleese, Robbie Coltrane, Warwick Davis, Richard Griffiths, Jason Isaacs, Alan Rickman, Fiona Shaw, Maggie Smith, Julie Walters, Mark Williams, Tom Felton

Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban (Harry Potter and the Prisoner of Azkaban, Inglaterra / EUA, 2004) – Nota 7,5
Direção – Alfonso Cuarón
Elenco – Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Gary Oldman, Michael Gambon, Robbie Coltrane, Fiona Shaw, Richard Griffiths, Julie Walters, Mark Williams, David Thewlis, Alan Rickman, Warwick Davis, Maggie Smith, Tom Felton, Emma Thompson, Paul Whitehouse, Julie Christie, Timothy Spall.

Harry Potter e o Cálice de Fogo (Harry Potter and the Goblet of Fire, Inglaterra / EUA, 2005)  – Nota 7,5
Direção – Mike Newell
Elenco – Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Michel Gambon, Ralph Fiennes, Robbie Coltrane, Timothy Spall, Miranda Richardson, Maggie Smith, David Tennant, Warwick Davis, Mark Williams, Gary Oldman, James Phelps, Oliver Phelps, Jason Isaacs, Tom Felton, Robert Pattinson, Roger Lloyd Pack, Alan Rickman, Brendan Gleeson

Lançado praticamente junto com “O Senhor dos Anéis: A Sociedade do Anel”, o longa original da franquia Harry Potter deu início a uma onda de adaptações para o cinema de aventuras infanto-juvenis. 

Se os livros Tolkien já eram obras consolidadas e tinham fãs de todas as idades, Harry Potter era um fenômeno novo com foco em crianças e adolescentes, que alçou a escritora J.K. Rowling do anonimato para um sucesso quase sem limites. Foram sete filmes que renderam um fortuna para os envolvidos.

Eu assisti apenas os quatro primeiros e fiquei com a impressão de serem muito semelhantes na qualidade. São ótimos passatempos recheados de efeitos especiais, com elenco de astros britânicos escolhidos as dedo e conflitos com a cara da adolescência, porém, como gosto pessoal, perdi o interesse na franquia. 

Um sucesso gigantesco como este renderia o maior número de filmes possíveis para os fãs, mas para quem gosta apenas de cinema, ficou a impressão de esticarem a história apenas para o lucro, como é feito em novelas e seriados, que muitas vezes não apresentam novidades, com a história rodando no mesmo lugar. Inclusive os dois últimos filmes são baseados em um mesmo livro que teve a história dividida.

Por exemplo, diferente de 007 que tem um grande número de filmes intercalados em uma média de três anos de diferença, a franquia Harry Potter produziu sete longas em nove anos, claramente para aproveitar o “aquecimento” do personagem. 

Volto a frisar, são bons filmes, apenas fica a sensação de repetição no caso de quem é não é fã e nem leu os livros.  

4 comentários:

Pedrita disse...

são muito bons. o roteiro é ótimo. a execução melhor ainda. eu escrevi separadamente sobre cada filme. os links estão aqui. http://mataharie007.blogspot.com.br/search?q=Harry+Potter
beijos, pedrita

Gustavo H. Razera disse...

A série tem altos (Azkaban, Cálice, Fênix) e baixos (Câmara, Relíquias 2). Alguns episódios são mágicos, outros são perfunctórios. Os livros têm mais consistência em termos de qualidade, mas, no geral, é uma série decente, a melhor para teens e jovens adultos.

Cumps.

Hugo disse...

Pedrita e Gustavo - Os quatro filmes que vi achei semelhantes. Depois perdi o interesse em acompanhar o restante.

Abraço

Liliane de Paula disse...

De Harry Potter só conheço o nome e os atores(alguns).
Nunca tive interesse.
Gosto de filmes do cotidiano. De coisas possíveis.